星期三, 5月 19, 2021

中藥清冠1號

中藥清冠1號的新聞,從行銷的角度來看,是一個成功的宣傳。

從實證醫學的角度來看,卻讓人捏把冷汗!

這項研究的原始論文, 內容大半是細胞研究,
其中有一小段是12個病人的病例報告,收案時已經住院21天的病人,
服用中藥之後,三採陰中位數為9天 (4-18天)。

沒有對照組,沒有隨機分派, 無法比較,不是嚴謹的臨床試驗,
更不是第二期或第三期的臨床試驗。

證據不夠充分,就發新聞稿宣稱確定有效,是很危險的事!

從這幾天的媒體報導來看,民眾詢問度極高,生技藥廠股票大漲,

中藥國家隊揚眉吐氣...這些義和團式的氛圍,都讓人憂心!

我愛中醫藥,更愛科學,請趕快進行隨機對照臨床試驗!














#細胞或動物實驗都不等於臨床試驗
#隨機對照臨床試驗才是實證醫學的金標準

想收到最新的疾病衛教與醫學研究文章?

訂閱最新文章通知

沒有留言:

AI 心電圖真的能改善醫療嗎?從 Circulation 最新 LATENT 隨機臨床試驗看醫療 AI 的臨床價值

AI 心電圖真的能改善醫療嗎?從 Circulation 最新 LATENT 隨機臨床試驗看醫療 AI 的臨床價值 發表日期:2026 年 11 月 11 日 人工智慧已廣泛應用於醫學影像、電子病歷與疾病風險預測。但在臨床醫學中,一個重要問題始終存在:模型預測得準確,是否就代...