 |
 |
 |
 |
忙碌不等於高效！你是否也陷入了「窮忙陷阱」？每天被數百封 Email 和開不完的會淹沒？
提摩西·費里斯（Timothy Ferriss）的經典著作《一週工作4小時》，並不是教人懶惰偷懶，而是透過系統化的方法，重新奪回時間的主控權。
 |
💡 核心摘要與架構解析
🎯 核心目的（Aim）：擺脫「朝九晚五」的傳統工作型態，翻轉「到了退休年紀才能享受生活」的舊思維，打造能創造被動收益與高自由度生活的「新富族（New Rich）」。
⚙️ 實踐方法（Methods - DEAL 法則）：
1. 定義（Definition）：明確釐清理想生活與財務目標，打破傳統退休觀念。
2. 消除（Elimination）：應用 80/20 法則，砍掉 80% 低效益的瑣事，實踐資訊飲食（Information Diet）。
3. 自動化（Automation）：善用虛擬助理（VA）與系統外包，打造自動運作的收益管道。
4. 解放（Liberation）：實現遠距工作與地點自由，穿插「迷你退休（Mini-retirements）」。
📊 主要洞察（Results）：
高工時不等於高產出：盲目追求工時只會降低專注力。
專注核心產值：精簡 80% 的繁瑣無效工作後，能用最少時間創造最大價值。
時間與地點自由：生活品質的提升來自於對時間的掌控權，而非單純的薪資數字。
🏁 工作應該是為理想生活服務，而非讓生活淪為工作的代價。透過系統優化與自動化，人人都能重塑自己的高自由度人生。
📖 書籍：
書名：《一週工作4小時：擺脫朝九晚五的窮忙生活，晉身「新富族」！》（The 4-Hour Workweek）
作者：Timothy Ferriss
博客來 / 購買連結：https://www.books.com.tw/products/0010819864
#一週工作4小時 #時間管理 #生產力提升 #DEAL法則 #新富族 #工作與生活平衡 #提摩西費里斯 #閱讀心得 #自動化系統 #個人成長
這幾天，我特別到台北參加了由台北醫學大學數據處主辦的「健康數據科學全球高峰論壇」。這是一場匯聚全球頂尖智慧的豐盛饗宴，在會場上，我有幸與來自美國、英國、韓國的臨床數據專家與統計學者面對面交流。這不僅是一次學術的碰撞，更為我們團隊未來在跨國大數據庫的開發與合作上，開闢了全新且令人興奮的管道。
走在會場裡，看著各國學者展示的最新研究，我腦中不斷浮現一個公式：AxB —— 也就是 AI（人工智慧）乘以 Big Data（生醫大數據）。
威力無窮的 AxB 時代
在數位化醫療的浪潮下，從各國的健保資料庫（如台灣的 NHIRD）、英國生物樣本庫（UK Biobank）到跨國臨床實體數據平台（如 TriNetX），我們手中的數據武器越來越龐大。過去，科學家需要花費數月甚至數年的時間去清洗數據、跑統計模型；而現在，有了 AI 的協助，這個過程被壓縮到了極致。大數據提供了豐富的「燃料」，而 AI 則是效率驚人的「引擎」。兩者結合，正在以海嘯般的步伐推翻傳統的科研模式。
未來的科研：人類負責提問，AI 負責執行？
我不禁開始想像一個不久後的未來：科學家最重要的工作，不再是關在實驗室裡調格子或埋頭寫代碼，而是「如何問出一個好問題」。
只要人類科學家提出一個具備臨床價值的核心問題，AI 也許就能自動接手後續的所有繁重工作。這聽起來像是科幻小說，但看看我們眼前的 ChatGPT 5.6 和 Claude Code Skills，它們其實已經基本具備了這類自動化科研的雛形。
面對這樣的科技躍進，身為長期從事大數據研究與臨床試驗的科研人員，我的心情最貼切的形容就是：「既
 |
 |
 |
期待，又怕受傷害」。這無疑會是一個美好的年代，AI 幫我們屏除了重複性的庶務，讓醫學發現的速度提升百倍，最終受益的是全球的患者。但同時，這也是個讓人感到一絲可怕的年代——當 AI 的進化速度超越想像，人類在科研核心中的獨特性該如何保持？這需要我們這一代科學家共同去思考與規範。
很高興與大家分享我們最新發表的研究！
在這項多中心「模擬目標試驗」（target trial emulation）中，我們利用 TriNetX 真實世界資料，比較第二型糖尿病患者使用 SGLT2 抑制劑與 GLP-1 受體促效劑後，新發乾癬性關節炎（PsA）的風險。
研究經傾向分數配對後，共納入 146,810 組患者。追蹤五年的結果顯示：
🔹 使用 SGLT2 抑制劑者發生 PsA 的風險較低約 21%
🔹 HR 0.793（95% CI 0.667–0.944）
🔹 Kaplan–Meier 分析亦達統計顯著差異（p=0.008）
🔹 敏感度分析結果方向一致
這項研究提示，SGLT2 抑制劑除了降血糖、心血管及腎臟保護作用之外，可能還具有值得進一步探索的免疫調節效益。
不過，本研究屬於觀察性研究，仍可能存在殘餘混雜因素；未來需要前瞻性研究及隨機試驗進一步確認。
📄 論文題目：
Comparative Risk of Psoriatic Arthritis in Type 2 Diabetes: An Emulated Target Trial of SGLT2 Inhibitors vs. GLP-1 Receptor Agonists
📘 Journal：Drug Design, Development and Therapy
📊 最新 Impact Factor：6.1；JCR Q1
🔗 https://doi.org/10.2147/DDDT.S614222
感謝所有共同作者與研究團隊的努力，也期待這項結果能為代謝疾病與免疫發炎疾病之間的關係，提供新的研究方向。
#乾癬性關節炎 #PsoriaticArthritis #糖尿病 #SGLT2i #GLP1RA #TriNetX #RealWorldEvidence #TargetTrialEmulation #Rheumatology #MedicalResearch
 |
 |
 |
 |
最近我整理了一個醫學期刊查詢網站，目的是讓研究者可以更快速地查詢最新的兩年制 Journal Impact Factor（JIF），並直接比較今年與去年的變化。
使用者可輸入期刊名稱、ISSN 或 eISSN 搜尋，也能依醫學專科篩選，並按照最新 JIF、成長幅度、下降幅度或期刊名稱排序。
目前資料庫涵蓋約 4,924 本醫學相關期刊，包括一般內科、風濕免疫、腫瘤、心臟、神經、感染、腎臟、胸腔、外科、公共衛生等領域。
單看某一年的 JIF，無法看出期刊影響力正在上升或下降。將最新數值與前一年比較，可以更快辨認成長中的期刊，也能觀察 COVID-19 引用高峰消退、引文政策改變及學科研究熱度造成的影響。
JIF 是期刊層級的引用指標，不應用來評估單篇論文、研究者或醫師的學術品質。網站使用第三方整理的 ShowJCR 資料，投稿或正式研究評估前，仍應以 Clarivate Journal Citation Reports 核對。
查詢網站目前已完成本機版本，公開網址整理完成後將補上。
課程介紹： 線上線下同步課程：把 AI 變成研究產能的放大器 本課程將帶你從「題目發想」一路到「投稿前檢查」，學習如何運用 AI 提升醫學論文寫作效率，協助你完成一篇具備投稿潛力的文章。 課程中安排實作環節，帶你掌握完成一篇 Review article 所需的核心技能，讓 ...
