Header Ads

header ad

9款新冠疫苗效果比較 - 自由時報採訪

9款新冠疫苗效果比較 - 自由時報採訪

🔎特別澄清:這篇我的電話訪問,記者寫的很好,
但自由時報編輯下的標題「中國科興墊底」似乎標錯重點。

✍️精確的說:這些目前國際比較認可的COVID-19疫苗當中,
中國科興疫苗是效果最差的,但所謂「最差」的,
其實還是有50%以上的感染保護力,
也能減少重症及死亡率。

所以,還是「有效」的疫苗,也獲得國際認可。
👉還是這句老話:只要是國際認可,拿得到的疫苗,
不管哪一家,都是好疫苗 ❗

#有,總比沒有好!
#重點很明確:「拿到,趕快打,至少70%人都打」!




📝 權威期刊《自然醫學》(Nature Medicine)雜誌最新一期刊出
九款世界衛生組織(WHO)認可且市面較常見的新冠病毒疫苗療效比較,
莫德納與輝瑞(BNT)疫苗的臨床有效性(保護力)達九十五%,
是目前市面上最佳,再來是牛津AZ疫苗,
最後則是中國滅活疫苗科興(Sinovac),僅五十%的保護力。


✏️ 這篇論文為澳洲新南威爾斯大學團隊,以數學模型間接比較
目前市面新冠病毒疫苗的血清中和性抗體濃度與臨床有效性,
刊登於最新一期的《自然醫學》雜誌。

中山醫大附醫研究部副院長、風濕免疫過敏科醫師魏正宗指出,
該研究是比較市面經WHO認可的新冠病毒疫苗有效性,
經數學模型演算,針對疫苗效果指標血清學研究及臨床試驗做出比較表,
清楚比較疫苗效果,具參考公信力。

魏正宗說,從該研究分析比較表可看出,莫德納及輝瑞疫苗在
臨床有效性達到九十五%,血清中和抗體濃度也最高,
為四倍(以新冠肺炎恢復者血清中和抗體濃度為參考值一)。

AZ疫苗臨床有效性六十%,中和抗體為○.六倍;最後是科興疫苗,
僅五十%保護力,血清中和抗體○.二倍。

魏正宗表示,從該比較表以市面上較常見疫苗分析,目前第一名為莫德納、
第二名輝瑞,類型皆為mRNA疫苗,再來是腺病毒載體的AZ第三名,科興是最後。

拿得到的疫苗就是最好的
魏正宗強調,對台灣現階段來說,「拿得到的疫苗就是最好的!」
應該趕快施打疫苗,建議使用mRNA的疫苗;
如果第一劑已施打AZ疫苗,第二劑可施打其他廠牌,混打的效果也不錯。





































==========================


沒有留言

技術提供:Blogger.